lundi 15 juin 2009

Pinnacle PCTV HD Pro Stick



Most laptops don't come with a TV tuner built-in, but you can connect one through USB with the Pinnacle PCTV Pro Stick HD. The beauty of this product is that you can watch live TV from your cable, satellite or even pick up free over-the-air signals with the included antenna in both standard-definition and high-definition. With the included software, you can also record and store your favourite shows by saving them to your hard drive or burning them directly to a DVD. You even have options for file formats. It's a cool piece of gear and the website has a short video that runs through the set of features. Pinnacle offers a model that works with Macs, and in an added benefit, the USB tuner can actually work with other non-Pinnacle tuner software as well.

mercredi 10 juin 2009

Quand l’électronique devient transparente


Publie le 10 juin 2009 (journalmetro.com)

Grâce aux transistors et aux mémoires papier, les écrans transparents et les journaux interactifs pourraient devenir réalité en 2012.

Depuis qu’elle a remporté le prix du Conseil européen de la recherche l’été dernier, Elvira Fortunato est devenue une vedette à qui les étudiants demandent des autographes pendant ses cours magistraux. «Ils sont étonnés que cette technologie soit développée au Portugal», précise-t-elle.

Dans son laboratoire de la Faculté des sciences et des technologies de l’Université Nouvelle de Lisbonne, Elvira Fortunato et Rodrigo Martins, son chef du département, révèlent comment leur découverte révolutionnera notre vie quotidienne. Mme Fortu­nato investit son prix de 2,25 millions d’euros dans une technologie digne de la science-fiction la plus délirante.

Pouvez-vous expliquer en quoi consiste votre invention?
Elvira Fortunato (E.F.) : La silicone sert de semi-conduc­teur depuis l’invention du transistor, vers le milieu du siècle dernier. Nous avons utilisé un matériel céramique, présent dans les briques ou la crème pour la peau, c’est-à-dire des oxydes aux propriétés semi-conductrices, dans des appareils électroniques, ce que personne n’avait jamais essayé auparavant. Outre le recours à des matériaux non conventionnels, leur transformation à la température ambiante est le plus grand mérite qu’on nous reconnaît à l’échelle planétaire. Mes écrans sont souples, car je peux fabriquer toutes les composantes électroniques à la température ambiante. J’arrive à fabriquer un transistor en papier parce que je n’ai pas à le chauffer, comme je devrais le faire dans les processus de production conventionnels. C’est comme si je faisais un gâteau ou cuisinais à basse température.

À quoi ces découvertes peuvent-elles être appliquées?
E.F. : En 2006, nous avons mené un projet avec Samsung, qui nous finançait. Nos découvertes peuvent être directement appliquées dans le domaine des écrans. Chaque pixel des écrans actuels est lié à un minuscule transistor de silicone. Nous fabriquons ces transistors avec des oxydes transparents. C’est ce qui suscite l’intérêt majeur des sociétés internationales d’envergure œuvrant dans ce domaine, en particulier celles d’Asie. Par exemple, l’écran peut être entièrement transparent. En outre, le processus de production à basse température ne pollue pas, et les matériaux sont écologiques, contrairement à la silicone. Même si ces transistors consomment beaucoup plus d’électricité que les transistors de silicone, ils sont moins coûteux. Que des avantages!

Quand seront-ils mis sur le marché?
E.F. : Nous amorçons nos recherches. Entre la phase de la recher­che et celle de la commercialisation, il s’écoule en moyenne 10 ans. Dans ce cas-ci, ces sociétés présentent des prototypes d’écrans conçus avec des transistors à base d’oxydes depuis 2007. Elles offrent déjà cette technique d’affichage, mais ne l’ont pas encore commercialisée. À mon avis, d’ici deux ou trois ans, peut-être même moins, elle sera à la portée de tous.

Cette technologie peut-elle s’appliquer à d’autres types d’écrans?
E.F. : Bien entendu. Vous voyez le nombre d’écrans autour de nous : téléviseurs, ordinateurs, jeux vidéo, cellulaires, écrans tactiles... C’est un immense marché. De plus, la tendance veut que nous remplacions éventuellement les claviers par des écrans. On peut tout avoir sur l’écran, plus besoin d’un écran et d’un clavier. De concert avec Samsung, nous détenons un brevet international. Grâce aux excellents résultats que nous obtenons avec cette entreprise, nous avons lancé un projet avec LG.

Rodrigo Martins (R.M.) : Il s’agit d’un projet différent dans le champ de l’électronique invisible. Il fonctionne au niveau des surfaces de vitre d’une voiture ou d’une maison. Cette nouvelle structure informatique, qui n’est pas physique, permet d’installer directement un GPS dans un pare-brise ou une portière. En collaboration avec Volkswagen et Fiat, nous participons à un projet européen. L’un des concepts consiste à construire la voiture de l’avenir avec un écran incorporé dans la vitre. Toutefois, cette technologie ne sera accessible au public que dans trois ans.

E.F. : Pour le film Minority Report, Steven Spielberg est entré en contact avec des scientifiques parce qu’il voulait prédire l’avenir dans les domaines de la publicité, de l’information et des communications. L’avenir est axé sur l’électronique transparente. Samsung a produit le premier prototype de huit pouces en juillet 2008. En décembre, l’entreprise a présenté un prototype de
40 po (1 m) de diamètre. Selon l’angle, il est parfois impossible de voir clairement l’image, tout comme avec les écrans à cristaux liquides. Cette technologie, combinée aux diodes électroluminescentes organiques (DELO), garantit une définition d’image, une luminosité et un contraste supérieurs.

R.M. : D’après certaines analyses de Samsung, le rendement de l’appareil est trois fois plus élevé et le coût, trois fois plus bas. La technologie de la silicone ne peut pas changer du jour au lendemain, mais ce sont les cellulaires qui présentent le potentiel le plus considérable, selon Samsung. L’écran est petit et la définition, bien plus grande. Alors, il est manifeste que ce créneau commercial est viable.

Pourrons-nous imprimer des journaux avec ce papier?
E.F. : Oui, c’est le concept! Acreo le fait déjà au moyen de presses rotatives, d’après le concept du soi-disant pa­pier électronique. Nous avons le vrai papier électronique!

R.M. : Grâce à un système mis au point avec Acreo, nous l’avons aussi muni d’une mémoire, ce qui nous permet d’insérer plusieurs pages et de l’information dans la même feuille de papier et le même espace. Cette technologie donne une autre vie au papier.

mardi 2 juin 2009

The Future of E Ink

Publie le 1 juin 2009 (nytimes.com)


The introduction of full-color versions of electronic ink displays, the technology used by Amazon’s Kindle, Sony’s Reader and many other electronic book-reading devices, came closer to reality Monday with the acquisition of E Ink by Taiwan-based Prime View International.

Prime View said it signed a definitive agreement to acquire E Ink for approximately $215 million. E Ink’s technology is used to display text in e-book readers from more than 20 companies, including a Plastic Logic device publicly demonstrated last week.

“The number-one need in the market is to get color, but we did not have sufficient resources to develop it,” Sriram Peruvemba, E Ink vice president for marketing, said in an interview. “This acquisition gives us the manpower and cash we need.”

E Ink’s headquarters will remain in Cambridge, Mass. The company, which currently employs 130 people, is planning to add about 18 more staffers, including chemical engineers.

Prime View, based in Taipei, makes the electronics that drive the individual pixels in E Ink’s displays. The two companies have been working together since 2005, when Prime View acquired the ePaper assets of Philips Electronics. Prime View also makes LCD displays.

Mr. Peruvemba expects the company to introduce a production color display sometime next year and video in 2011. While E Ink displays can show animation today, the current 250-millisecond response time needs to be reduced to 50 milliseconds to display full motion video.

While E Ink is demonstrating a prototype of its color display at the Computex trade show in Taipei this week, the current quality is not good enough to attract consumers or content providers.

“The color is fine for ads, but it’s not there for applications,” Mr. Peruvemba said. “It needs to be much more dense, like that found in OLED displays.”

Mr. Peruvemba added that part of the challenge in creating a color display is doing so without increasing the power consumption or reducing readability.
-------------------------------------------------------------------------------------
E Ink, the company behind the e-paper displays on the Kindle and Sony e-book lineup, has been acquired by Prime View International, which makes e-paper displays. The deal was valued at $215 million.

E Ink and Prime View (PVI) were already partners. The goal is to combine forces and expand capacity and e-paper improvements.

In a statement, the companies said they hope to push color and flexible displays. According to iSuppli the e-book market is expected to grow from 1.1 million units in 2008 to 20 million units in 2013.

PVI acquired the e-paper business of Philips Electronics in 2005 and partnered with E Ink to provide displays for the Sony Reader and Amazon Kindle. PVI also invested in flexible displays and acquired most of Hydis Technologies in Korea. Hydis supplies transistor backplanes used in e-paper.

With the moves, PVI becomes a vertically integrated e-paper technology company.

The deal is expected to close in the fourth quarter.

Web site of PVI

Preparing to Sell E-Books, Google Takes on Amazon

Publie le 30 mai 2009 (nytimes.com)


Google appears to be throwing down the gauntlet in the e-book market.

In discussions with publishers at the annual BookExpo convention in New York over the weekend, Google signaled its intent to introduce a program by that would enable publishers to sell digital versions of their newest books direct to consumers through Google. The move would pit Google against Amazon.com, which is seeking to control the e-book market with the versions it sells for its Kindle reading device.

Google’s move is likely to be welcomed by publishers who have expressed concerns about the possibility that Amazon will dominate the market for e-books with its aggressive pricing strategy. Amazon offers Kindle editions of most new best-sellers for $9.99, a price far lower than the typical $26 at which publishers sell new hardcovers. In early discussions, Google has said it would allow publishers to set a suggested list price, but that Google would ultimately set consumer prices.

“Clearly, any major company coming into the e-book space, providing that we are happy with the pricing structure, the selling price and the security of the technology, will be a welcome addition,” said David Young, chief executive of Hachette Book Group, which publishes blockbuster authors like James Patterson, Stephenie Meyer and Nicholas Sparks.

Google’s e-book retail program would be separate from the company’s settlement with authors and publishers over its book-scanning project, under which Google has scanned more than seven million volumes from several university libraries. A majority of those books are out of print.

The settlement, which is the focus of a Justice Department inquiry about the antitrust implications and is also subject to court review, provides for a way for Google to sell digital access to the scanned volumes.

And Google has already made its 1.5 million public-domain books available for reading on mobile phones as well as the Sony Reader, the Kindle’s largest competitor.

Under the new program, publishers give Google digital files of new and other in-print books. Already on Google, users can search up to about 20 percent of the content of those books and can follow links from Google to online retailers like Amazon.com and the Web site of Barnes & Noble to buy either paper or electronic versions of the books. But Google is now proposing to allow users to buy those digital editions direct from Google.

Google has discussed such plans with publishers before, but it has now committed the company to going live with the project by the end of 2009. In a presentation at BookExpo, Tom Turvey, director of strategic partnerships at Google, added the phrase: “This time we mean it.”

Although Google generates a majority of its revenue from ad sales on its search pages, it has previously charged for content. Three years ago, it opened a Google video store, and sold digital recordings of N.B.A. games as well as episodes of television shows like “CSI” and “The Brady Bunch.” This year, Google said it might eventually charge for premium content on YouTube.

Mr. Turvey said that with books, Google planned to sell readers online access to digital versions of various titles. When offline, Mr. Turvey said, readers would still be able to access their electronic books in cached versions on their browsers.

Publishers briefed on the plans at BookExpo said they were not sure yet how the technology would work, but were optimistic about the new program.

Mr. Turvey said Google’s program would allow consumers to read books on any device with Internet access, including mobile phones, rather than being limited to dedicated reading devices like the Amazon Kindle. “We don’t believe that having a silo or a proprietary system is the way that e-books will go,” he said.

He said that publishers would be allowed to set list prices but that Google would price the e-books for consumers. Amazon also lets publishers set wholesale prices and then establishes its own prices for consumers. In selling e-books at $9.99, Amazon effectively takes a loss on each sale because publishers generally charge booksellers about half the list price of a hardcover ­ typically, around $13 or $14.

Mr. Turvey said that Google would probably allow publishers to charge consumers the same price for digital editions as they do for new hardcover versions. He said Google would reserve the right to adjust prices that it deemed “exorbitant.”

Miguel Helft contributed reporting.

Correction: An earlier version of this article incorrectly stated that publishers would establish retail prices for books sold through Google's e-book program. Publishers will be able to set a list price, but Google will set the price paid by consumers.